Story of Business • Technology • Sustainability
Share on
×

Share

ทิศทางสื่อปี 2569: ยุค GEO ครองตลาด แนะชู ‘ตัวตนมนุษย์’ สร้างมูลค่าเพิ่มเหนือ ‘AI Slop’

ทิศทางสื่อปี 2569: ยุค GEO ครองตลาดแนะชู 'ตัวตนมนุษย์' สร้างมูลค่าเพิ่มเหนือ 'AI Slop'

ในยุคที่อัลกอริทึมมีบทบาทสำคัญในการจัดระเบียบการสื่อสาร เส้นแบ่งระหว่างข้อมูลคุณภาพและสิ่งที่เรียกว่า “ขยะดิจิทัล” เริ่มมีความไม่ชัดเจน

สำหรับทิศทางสื่อในปี 2569 ปัจจัยชี้วัดความสำเร็จไม่ได้ขึ้นอยู่กับปริมาณการผลิตเนื้อหา แต่ขึ้นอยู่กับความสามารถในการเข้าถึงพื้นที่ในระบบกรองข้อมูลรูปแบบใหม่อย่าง GEO (Generative Engine Optimization) และการนำเสนอคุณค่าความเป็นมนุษย์ท่ามกลางกระแสเนื้อหาที่สร้างโดย AI (AI Slop) ซึ่งมีปริมาณมหาศาล

เวทีเสวนา “Future Media Playbook 2026: เมื่อมนุษย์กับ AI สร้างเกมใหม่ของการสื่อสาร” ได้นำเสนอกลยุทธ์สำหรับนักสื่อสารในการปรับตัวผ่านโมเดลการทำงานแบบผสมผสาน (Hybrid) โดยเน้นย้ำความสำคัญของการรักษา “ไอเดีย” และ “ตัวตน” ให้เป็นมูลค่าเพิ่มที่เทคโนโลยีไม่สามารถเลียนแบบได้

การเปลี่ยนผ่านสู่ยุค GEO: เมื่อ AI ทำหน้าที่คัดกรองข้อมูลแทนการค้นหา

รูปแบบการกระจายข้อมูล (Distribution) ในระยะใกล้กำลังจะเปลี่ยนผ่านจากระบบนิเวศเดิมที่ผู้บริโภคค้นหาข้อมูลผ่าน Search Engine หรือโซเชียลมีเดีย ไปสู่ระบบที่ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ทำหน้าที่เป็นตัวกลางในการคัดกรองและส่งมอบคำตอบโดยตรง

ณรงค์ยศ มหิทธิวาณิชชา ผู้ร่วมก่อตั้งและหุ้นส่วนผู้จัดการ TWF Agency และกรรมการสมาคมโฆษณาแห่งประเทศไทย
ณรงค์ยศ มหิทธิวาณิชชา ผู้ร่วมก่อตั้งและหุ้นส่วนผู้จัดการ TWF Agency และกรรมการสมาคมโฆษณาแห่งประเทศไทย

ณรงค์ยศ มหิทธิวาณิชชา ผู้ร่วมก่อตั้งและหุ้นส่วนผู้จัดการ TWF Agency และกรรมการสมาคมโฆษณาแห่งประเทศไทย ระบุว่า นักสื่อสารจำเป็นต้องศึกษาและปรับตัวสู่ GEO หรือ Generative Engine Optimization ซึ่งเป็นการต่อยอดจาก SEO เดิม โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อจัดระเบียบเนื้อหาให้ AI สามารถเลือกนำข้อมูลไปสื่อสารต่อกับผู้ใช้งานได้อย่างถูกต้อง

อย่างไรก็ตาม การเข้าถึงข้อมูลที่สะดวกขึ้นนำมาซึ่งประเด็นขัดแย้งเชิงพาณิชย์ เมื่อสำนักข่าวและผู้ผลิตเนื้อหาในต่างประเทศเริ่มดำเนินการทางกฎหมายและปิดกั้นไม่ให้ AI ดึงข้อมูลไปใช้งานโดยปราศจากค่าตอบแทน เพื่อเป็นการปกป้องผลประโยชน์ของเนื้อหาที่มนุษย์เป็นผู้สร้างสรรค์

AI Slop และแนวคิด Premium for Humans

การผลิตเนื้อหาที่ทำได้ง่ายและรวดเร็วส่งผลให้เกิดปรากฏการณ์ “AI Slop” หรือเนื้อหาคุณภาพต่ำที่สร้างขึ้นด้วย AI เพื่อเน้นปริมาณบนพื้นที่โซเชียลมีเดีย เช่น วิดีโอที่มีสัดส่วนไม่สมจริงหรือขาดเนื้อหาที่มีความหมาย

จากสถานการณ์ดังกล่าว สุรศักดิ์ เหลืองอุษากุล ผู้ร่วมก่อตั้ง BrandBaker และอุปนายกฝ่ายการตลาดดิจิทัลและเทคโนโลยี สมาคมการตลาดแห่งประเทศไทย ได้กล่าวถึงแนวคิด “Premium for Humans” โดยอ้างอิงข้อมูลจาก Dentsu ในปี 2025 ซึ่งพบว่าผู้บริหารระดับสูงเริ่มกลับมาให้ความสำคัญกับศักยภาพของมนุษย์ในด้านการสร้างอารมณ์และความรู้สึกร่วม ซึ่งเป็นสิ่งที่ AI ยังไม่สามารถทำได้ ข้อมูลดังกล่าวยังระบุว่า ผู้บริโภคกว่า 81% ยินดีจ่ายเงินในราคาสูงกว่าสำหรับผลงานที่สร้างสรรค์โดยมนุษย์ เนื่องจากมองว่าเป็นงานที่มีคุณค่าทางจิตใจและมีความประณีตแตกต่างจากระบบอัตโนมัติ

โมเดลการทำงานแบบ Hybrid: การอยู่รอดของนักสื่อสาร

สำหรับแนวทางการทำงานในปี 2026 ไม่ใช่การปฏิเสธเทคโนโลยี แต่เป็นการทำงานในรูปแบบผสมผสาน หรือ Hybrid เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและลดต้นทุนในส่วนที่มีความซับซ้อน

คุณณรงค์ยศ อธิบายถึงการนำ AI มาใช้ในกระบวนการผลิต เช่น การทำ Casting AI เพื่อสร้างตัวละครที่มีลักษณะเฉพาะ หรือการใช้ AI สร้างภาพประกอบในสถานที่ที่ถ่ายทำจริงได้ยาก โดยยังคงใช้การถ่ายทำจริงในส่วนที่ต้องการความน่าเชื่อถือ ซึ่งสอดคล้องกับหลักการ “Content is King, AI is Tool” ทั้งนี้ ผู้บริโภคจะตัดสินผลงานจากความน่าสนใจและการตอบโจทย์ความต้องการเป็นหลัก หากเนื้อหานั้นสามารถเข้าถึงกลุ่มเป้าหมายได้ แม้จะเป็นผลงานจาก AI ทั้งหมดก็สามารถประสบความสำเร็จได้เช่นกัน

จริยธรรมลิขสิทธิ์และความจริงในยุคดิจิทัล

ประเด็นความน่าเชื่อถือของข่าวสารเป็นเรื่องที่ต้องเฝ้าระวัง โดยเฉพาะในกลุ่มคนรุ่นใหม่ที่นิยมรับข้อมูลผ่านแพลตฟอร์มวิดีโอสั้นอย่าง TikTok ซึ่งอาจขาดการตรวจสอบแหล่งที่มา

สุรศักดิ์ เหลืองอุษากุล ผู้ร่วมก่อตั้ง BrandBaker และอุปนายกฝ่ายการตลาดดิจิทัลและเทคโนโลยี สมาคมการตลาดแห่งประเทศไทย
(ขวา) – สุรศักดิ์ เหลืองอุษากุล ผู้ร่วมก่อตั้ง BrandBaker และอุปนายกฝ่ายการตลาดดิจิทัลและเทคโนโลยี สมาคมการตลาดแห่งประเทศไทย

คุณสุรศักดิ์ ให้ความเห็นว่า ผู้บริโภคยุคใหม่ให้ความสำคัญกับ “ความจริง” (Truth) มากกว่าตัวบุคคลผู้เขียน อย่างไรก็ตาม ในทางกฎหมายยังคงมีข้อจำกัด เนื่องจากผลงานที่สร้างโดย AI เพียงอย่างเดียวไม่สามารถจดลิขสิทธิ์ได้ เว้นแต่จะมีการพิสูจน์ได้ว่ามีการปรับแต่งโดยมนุษย์ (Human Modification) ในสัดส่วนที่เหมาะสม ซึ่งสถานะทางกฎหมายในแต่ละประเทศยังคงมีความแตกต่างและยังไม่มีข้อสรุปในระดับสากล

ไอเดียและตัวตนคือกุญแจสำคัญ

เมื่อเทคโนโลยีช่วยลดข้อจำกัดด้านทักษะเฉพาะทาง ความได้เปรียบในการแข่งขันจึงกลับมาอยู่ที่ “ไอเดีย” และ “ตัวตน” ของผู้สื่อสาร

ทั้ง คุณณรงค์ยศ และ คุณสุรศักดิ์ กล่าวทิ้งท้ายถึงแนวคิด Human-Driven Communication ว่า AI จะทำหน้าที่เป็นเครื่องมือเสริมศักยภาพ (Power Tool) ที่ช่วยให้ผู้ที่มีความคิดสร้างสรรค์แต่ขาดทักษะทางเทคนิคสามารถผลิตผลงานคุณภาพสูงได้ แต่หัวใจสำคัญของการสื่อสารยังคงอยู่ที่มนุษย์ในฐานะต้นกำเนิดความคิดและการสร้างอัตลักษณ์ที่เป็นเอกลักษณ์ ซึ่งจะเป็นปัจจัยสำคัญในการสร้างความแตกต่างในยุคที่อัลกอริทึมสามารถทำซ้ำข้อมูลและทักษะต่าง ๆ ได้

การสื่อสารในยุคถัดไปจึงเป็นการพิสูจน์ความสามารถของมนุษย์ในการใช้เครื่องมือเพื่อสื่อสาร “ความเป็นตัวตน” ออกมาให้ชัดเจน ท่ามกลางกระแสข้อมูลจำนวนมากในโลกดิจิทัล

ข่าวอื่น ๆ ที่น่าสนใจ

ดร.สุวิทย์ เตือน AI ‘วิศวกรรมความจริง’ หนุนวงจรอุบาทว์กัดกินไทย แนะสร้าง Tech Moral Society

ซินเน็ค ปักธงปี 69 รายได้ทะลุ 5 หมื่นล้าน พลิกโฉมสู่ Technology Ecosystem Enabler

TikTok เปิดตัว ‘Election Center’ รับเลือกตั้ง 69 งัด AI-พันธมิตรสกัดข่าวลวง

×

Share

ผู้เขียน

Sona Satta Avatar